Entre Estados y Respuestas Incomodas.

Por Alan Rafael Orantes Rivera
Partiendo de la realidad social que se observa en la actualidad es considerado por punto nodal de este articulo dar una crítica cuyo fundamento serán las resoluciones y declaraciones por parte de la autoridad así como la reacción colectiva que realiza el pueblo de cada Estado; los acontecimientos que desatan violencia e inclusive actos delictivos diseñan y retoman ideas que surgen en la conciencia colectiva impulsando así a grandes masas a obrar de manera contraria a derecho.


Referente al contexto de la palabra Estado se retoma la concepción de teoría política  que es determinada por el tratadista Jorge Jellinek precisamente en su sentido social el cual señala a este concepto como una unidad de asociación dotada de un poder de mando, formada por hombres que viven en un territorio.

De tal manera que retomando este concepto, situamos el lente de nuestra crítica ante 2 Estados actores en cuya realidad existen situaciones polémicas que son de gran interés tanto de ámbito local como Internacional, en este sentido se debe precisar las figuras de las cuales se hace mención,  tales son los Estados Unidos Mexicanos como los Estados Unidos de América; es necesario la existencia de un marco de hechos de carácter cronológico para poder comprender y dirimir ante la postura que este articulo pretende establecer en su crítica, sin embargo se proporcionara a continuación algunas fechas en que se puede observar claramente la participación de las autoridades y la reacción colectiva.

En este sentido se establece como punto de partida los Estados Unidos Mexicanos en los hechos acontecidos el 26 de septiembre del año en curso en Iguala, Guerrero, donde existe un atentado contra estudiantes de la Escuela Normal Rural "Raúl Isidro Burgos" ; en el lugar se conoce por declaraciones de estudiantes mueren 3 alumnos de la escuela antes mencionada, además de ser privados de su libertad 43 más; tras los actos delictivos llevados a cabo se obtiene por respuesta declaraciones gubernamentales y por parte de la población se observan diversas manifestaciones en carácter de apoyo, sin embargo nada garantiza este fin y se obtiene por resultado vandalismo en varios puntos del país.

A lo declarado por las autoridades se menciona que es hasta el 6 de octubre cuando existe por primera vez un pronunciamiento por parte del ejecutivo, en el cual solo existe un discurso cuyo contenido hace referencia a una postura de empatía y solidaridad, no solo con los ofendidos de este caso sino además en general con la ciudadanía; es en esta misma fecha en que la Procuraduría General de la Republica mediante su titular el Licenciado Jesús Murillo Karam, establece que en lo concurrido esta figura encabezara el proceso de este caso; es cuando en fechas posteriores y para ser más preciso el 8 de octubre considerando la reacción de la población, no solo en sentido local sino además en el sentido internacional es cuando se observa una movilización cuya consigna es  establecer justicia tras lo sucedido además de presentar a los autores materiales e intelectuales.

Siguiendo el sentido de la reacción colectiva la cual se ve determinada por los diversos informes es alterada ya que por parte de la autoridad solo se da a conocer la existencia de varios lugares donde fueron depositados cadáveres y que al hacerse las debidas pruebas periciales no se encontró resultado de los alumnos desaparecidos; es así que el 13 de octubre se llevan a cabo protestas en Guerrero, en la cual existe violencia de por medio, y en el Distrito Federal la máxima casa de estudios UNAM tras llevarse por consenso diversas asambleas se determina que como muestra de apoyo se realizara un paro de labores.

Es así que el 16 de octubre diversas instituciones educativas se muestran a favor del paro de labores como muestra de solidaridad; es en esta misma fecha en que el Presidente de la Republica emite otro discurso para hacer precisión de que las labores correspondientes se llevan a cabo por parte del Estado…

Llegada la fecha del 27 de octubre se tiene por resultado diversas figuras implicadas, no solo por parte de la delincuencia organizada sino además existe, y esto dicho por declaraciones gubernamentales, personajes coludidos dentro del gobierno local que tienen un nexo directo con la delincuencia; precisamente este día se da conocimiento por parte del  Procurador General que por medio del testimonio de dos individuos detenidos relacionados con el caso, declaran haber participado en un hecho delictivo que involucraba una gran cantidad de individuos privados de su libertad.

Siguiendo con el devenir de los sucesos por parte de la autoridad, una declaración de gran trascendencia se dio el 7 de noviembre cuando días anteriores es detenido el ex alcalde con licencia en Iguala José Luis Abarca junto con su esposa, los cuales son implicados como autores intelectuales de los hechos acontecidos en Iguala; la declaración anteriormente mencionada se lleva a cabo mediante una rueda de prensa en la cual se conoce por el proceso de reconstrucción de hechos, además de existir una declaración ministerial la presunción de que se cometió un delito que tenia por victima una gran cantidad de personas, de las cuales por el contenido de lo declarado se determina eran estudiantes



 Posteriormente en respuesta a la declaración hecha por el titular de la Procuraduría General de la Republica, la población nacional e Internacional criticaron y ridiculizaron la manera en que se dieron a conocer los hechos, además de que en la opinión general se observa un remarcado interés ante la decisión de tomar como hechos concluyentes solo algunas declaraciones ministeriales, que han sido desvirtuadas por diversos factores.

En cuestión al desarrollo de los acontecimientos de Estados Unidos de América y tras la situación que genera controversia se debe determinar de manera paralela al anterior Estado un orden cronológico para poder establecer una postura; es precisamente el día 9 de agosto del año en curso en que en el  estado de Missouri, en Ferguson alrededor de las 12 del día se comete un robo de una cajetilla de cigarros por un individuo llamado Michael Brown que además de cometer este acto ilícito es realizado por medio de violencia agrediendo físicamente al empleado de la tienda, todo esto captado en video por una cámara encontrada en una gasolinera.

Ese mismo día pasados algunos minutos tras la respuesta a la emergencia emitida por un operador policial, se presenta en las inmediaciones de lo ocurrido un oficial llamado Darren Wilson, que tras encarar al criminal realiza dos percusiones de bala en un principio hiriendo a Brown en un brazo; posteriormente en la persecución y al existir otro encuentro el oficial realiza 6 disparos mas hiriendo de forma fatal a Brown, teniendo por resultado su muerte; cabe mencionar que el occiso no estaba armado.

Es hasta el mes de septiembre que el Fiscal General de los Estados Unidos Eric Holder inicia el proceso de investigación de carácter Federal sobre el departamento de policía de Missouri para determinar si en este caso existieron las condiciones en las que se realizo un homicidio por aspectos raciales o poder conocer si además se presento fuerza excesiva.

Determinando lo que fue la respuesta de la población, se observa que en días posteriores existieron protestas violentas en la zona metropolitana de San Louis, debido a que el lugar donde surgieron los hechos se ubican en la periferia de este; estos actos de violencia que derivaron en vandalismo y agresiones contra oficiales en la mayoría se realizaron por la comunidad de afroamericana.

Desembocando por respuesta de la autoridad a toda la cantidad de protestas violentas declarar el 17 de agosto como estado de crisis en Ferguson a lo cual resulto en la movilización de la Guardia Nacional para contemplar y establecer orden antes las manifestaciones.

Hecho más reciente y de mayor trascendencia como causante de toda la conmoción en la actualidad es lo que se declara por el fiscal Robert McCulloch  en rueda de prensa el 24 de noviembre del año en curso, esto proveniente de la resolución de un jurado de condado el cual dicta que Darren Wilson no sea imputado con por el delito de homicidio.

Determinados ya los dos casos en que se observan hechos relevantes donde se contempla la intervención del Gobierno en diversos niveles además de una respuesta de la colectividad la cual parece estar permeada de violencia y arbitrariedad en el planteamiento de sus objetivos, se toma por postura entonces cuestionarse la capacidad de determinar el planteamiento de un proceso de investigación clara y eficaz en la cual la resolución que se obtenga no sea influenciada o elaborada por pretensiones políticas o intereses gubernamentales.

Referente a la respuesta colectiva cuya pretensión suele dirigirse a establecer una manifestación de empatía y solidaridad ante hechos acontecidos, donde claramente se observa la violación de derechos que se encuentran garantizados en las determinadas legislaciones de los Estados, se ven violentadas estas muestras de apoyo debido al surgimiento de grupos de choque que generar actos ilícitos los cuales no solo ponen en riesgo la integridad física de terceros que se ven sujetos a la realidad presente, sino además afectan propiedad privada e inclusive dañan bienes considerados como patrimonio de la humanidad.

¿Qué garantiza la debida manifestación de solidaridad? Considero desde mi opinión que la mejor manera de llevarse a cabo una muestra de apoyo es informase desde varios puntos de vista y mediante la organización y actos que no trasgredan la ley expresar ese sentido de respaldo que las causas requieren, ya que al integrarse en estos movimientos actos que ponen en cuestionamiento el verdadero fundamento por el cual se lleva a cabo esa manifestación es cuando se pierde el objetivo y la credibilidad que se pretende lograr ante las figuras gubernamentales

Anexo de información:







No hay comentarios:

Publicar un comentario